¿Qué puede bloquear el canal en YouTube y qué hacer en caso de una prohibición?

YouTube es uno de los portales más grandes de UGC. Incluso a pesar del hecho de que crear contenido de video es lo más difícil para aquellos que quieren ir tan grandes como en cualquier otro lugar. Y moderar todo el contenido descargable es imposible o muy costoso.

Por lo tanto, casi toda la responsabilidad de controlar el contenido se asigna a los usuarios.

Pautas de la comunidad de YouTube

Hay una página donde las reglas se establecen de una forma simple y comprensible. Cada uno de ellos se describe en detalle, pero solo lo haremos en términos generales.

YouTube no tiene permiso para subir videos o dejar comentarios con:

  • Materiales de carácter sexual.

  • Contenido peligroso. Si está involucrado en el techado o captura y llama a alguien para esto, puede eliminar el video.

  • Declaraciones discriminatorias.

  • Manifestaciones del odio.

  • Contenido naturalista. Desmembramiento, órganos, sangre, etc.

  • Insultos e intimidaciones.

  • Amenazas

  • Spam, fraude y metadatos falsos.

  • Infracción de derechos de autor.

  • Divulgación de información confidencial o personal.

También puede ser bloqueado si se hace pasar por otra persona. Por ejemplo, para el popular blogger.

Para las maldiciones, las advertencias no se envían, pero pueden dar una calificación de "18+". Esto amenaza que el video no caiga en las tendencias.

Después del escándalo con comentarios pedófilos a los comerciales de los canales infantiles, la seguridad de los niños se ha convertido en una preocupación más activa. Por lo tanto, si el contenido puede dañar a los niños, se bloqueará más rápido que un video en apoyo del racismo o la homofobia.

Se puede eliminar otro canal por inacción dentro de seis meses: si no ha iniciado sesión en su cuenta, no vio, no comentó y no agregó videos.

¿Qué pasa si rompes la regla?

Después de la primera violación registrada, recibirá una advertencia. Esto afectará la reputación de tu canal.

El ranking de tus videos y la funcionalidad disponible para ti dependen de ello.

La reputación se restaurará si en los próximos 3 meses no viola un solo principio de la comunidad. Si recibe 2 avisos más, el canal se eliminará.

Si cree que no merece una huelga, presente una apelación con una descripción detallada de por qué cree que no violó los principios o derechos de autor de la comunidad.

Infracción de derechos de autor de YouTube

La mayoría de los titulares de derechos pueden usar su contenido para fines no comerciales. Pero, por ejemplo, si tiene algo en el canal que estaba en REN TV, recibirá una advertencia de violación de derechos de autor.

Así fue con el canal Shamov Dmitry, cuando "REN TV" utilizó por primera vez un video de su canal y luego lo acusó de infracción de derechos de autor. El caso recibió una resonancia en línea, por lo que la apelación del autor del video fue casi de inmediato, aunque generalmente hay que esperar aproximadamente un mes.

Como es la moderación

Cuando publicas un video, inmediatamente entra en la cinta. No importa si rompes las reglas o no. Los usuarios ven videos, y si creen que su contenido viola las reglas o pueden ofender a alguien, pueden quejarse del video.

Video sobre la eliminación de contenido no deseado (hay subtítulos en ruso)

Es decir, si tiene un gran número de suscriptores, el video puede ser visto por millones antes de que se elimine.

En algunos casos, la eliminación se produce automáticamente. Por ejemplo, si viola los derechos de autor o si el título de un video o vista previa muestra que ha publicado algo prohibido.

Para el experimento, creé un canal separado y cargué 5 clips:

  1. "Pechos masculinos desnudos".

  2. "Mujeres desnudas".

  3. "Odio a la gente".

  4. "La vida es bella".

  5. "Me robé la canción sin mencionar al autor".

El contenido del primer y segundo clips está claro en el título. El tercer video consistió en diapositivas, en las que llamé a odiar a las personas. El cuarto consistía en una diapositiva titulada "La vida es bella". En la quinta había otra canción.

Sugerí que, en primer lugar, se eliminara el video con infracción de derechos de autor, pero cuando fui a YouTube después de un tiempo, vi la siguiente advertencia:

Es decir, la película con las chicas desnudas bloqueadas, pero con hombres - no. Tampoco hubo problemas con la infracción de derechos de autor. Probablemente porque la monetización está deshabilitada en el canal.

Entonces tuve la idea de descargar el sexto video: tiene un campo de manzanilla durante 40 segundos, pero en algún lugar en el medio aparece el pecho de una mujer durante dos segundos. En las etiquetas, el título, la descripción y en la vista previa solo había un campo de manzanilla.

Después de 13 horas, el video seguía en mi canal, como todos los otros videos.

Me quejé al pecho masculino y al video de odio de otro canal, pero mientras todavía están colgando en el canal.

Cómo evitar el castigo

Por supuesto, es posible que la audiencia no se queje de ti, pero esto es algo de la sección de ficción, porque siempre hay alguien que encuentra tu contenido ofensivo. Pero conozco 3 formas de evitar el castigo:

  1. No rompas las reglas.

  2. Utilice formulaciones turbias.

  3. Descargo de responsabilidad

La redacción fangosa ayuda si tienes videos conversacionales. De modo que puede decir lo que quiera, y si surgen problemas, siempre puede decir que se le ha malinterpretado.

Con un descargo de responsabilidad más interesante. Usándolo, puedes hacer y decir casi cualquier cosa. Por supuesto, no se guardará si usted envía pornografía o desmembramiento. El resto es una forma bastante efectiva.

Este descargo de responsabilidad ayudó a ganar el caso

Por ejemplo, puede bromear sobre los judíos e indicar en la exención de responsabilidad que no quiso ofender a nadie y que ni siquiera está bromeando, pero su personaje, usted mismo, no lo cree. O puede descargar videos de manera segura con trucos extremos, si le pide a la audiencia que no repita nada.

¿Qué hacer si obtienes una huelga en YouTube?

Escribe una apelación. Se le pedirá que haga esto tan pronto como reciba una advertencia o si se elimina el canal. Por lo general, considere la apelación dentro de un mes, pero la respuesta del público es de gran ayuda.

En la apelación, describa con el mayor detalle posible por qué no violó las reglas. Si sus argumentos son considerados objetivos, el canal será restaurado.

En el caso de Dmitry Shamov, fue suficiente para indicar en la razón de la apelación que la transmisión en REN TV se realizó en 2018, y el video apareció en su canal en 2015. En mi caso, puede escribir que el video no es spam o fraude, porque está desnudo. Las mujeres están realmente ahí.

También puedes escribir en esos. apoyo

Es cierto que consideran apelaciones como rara vez. Por lo tanto, no espere recibir una respuesta el mismo día o la misma semana. Durante la redacción y actualización del artículo, escribí varias veces a través de la forma de soporte y apelación. Eche un vistazo a los comentarios: si no escribí que no hubo respuesta, significa que no fue así.

Si realmente rompiste la regla, no queda nada más que recargar la película, pero sin romper las reglas. Si el nuevo video está bien, solo tendrá que esperar hasta que se restablezca la reputación.

Cuando se produce el bloqueo por una razón incomprensible y las apelaciones no dan resultado, solo queda recopilar la mayor cantidad de respuestas posible, lo que ayuda a la administración a resolver los problemas con mayor rapidez.

Si el canal está completamente bloqueado, puede completar el formulario en este enlace. Pero, según Alconost, esto no ayuda mucho, incluso si el formulario está en inglés. En su caso, los abogados que escribieron la apelación en su propio nombre ayudaron. Y en menos de 2 semanas, la administración revisó su decisión sobre el video.

Historia fascinante

... sobre cómo se implementan las reglas en YouTube

Como puedes ver, romper las reglas es bastante fácil. Pero es aún más fácil conseguir una huelga por algo que no cometiste. Aquí hay una pequeña crónica histórica:

En relación con la aparición en YouTube de videos con contenido inaceptable (violencia, terrorismo, asesinatos, etc.), muchos anunciantes importantes abandonan el portal. La razón fue que algunos anuncios, a veces incluso gubernamentales, se mostraban en comerciales con contenido no deseado.

La administración del portal decide introducir una nueva regla que prohíba la publicación de dichos clips para preservar a los anunciantes restantes: una prohibición de hablar o llamadas al odio.

Sin embargo, en el YouTube ruso, el canal de oposición "Be or" fue bloqueado en primer lugar. Después de 4 días, el canal fue restaurado, pero la resonancia parecía enorme.

Los usuarios lo percibieron de manera negativa, ya que no se notaron manifestaciones de odio en los comerciales de este canal. Al mismo tiempo, los videos con odio real siguen estando disponibles de forma gratuita incluso después de la aparición de numerosas quejas de los usuarios.

Más que nada, esta situación ha excitado a otro bloguero de la oposición: kamikadzedead. Argumentó que esta era una campaña pensada para eliminar los canales de oposición. Por lo tanto, decidió animar a otros bloggers a exigirle a la administración que restablezca el canal bloqueado y que controle mejor los videos.

Apelar a YouTube

Algunos coincidieron con él, mientras que otros acusaron de paranoia. También argumentaron que se trataba de problemas técnicos de los que nadie estaba protegido, y otros videos no relacionados con la política recibieron advertencias sobre el odio o la reducción de visitas.

Declaración de respuestas de los bloggers.

En el camino, Kamikaze escribió un llamamiento a Google. Allí se vio que no controlaban la oficina rusa, pero dieron contactos para comunicarse. Posteriormente, el canal se desbloqueó después de todo, y en las reglas apareció una aclaración:

A veces es difícil determinar qué es posible y qué no puede considerarse una manifestación de odio. Por ejemplo, es absolutamente normal criticar la autoridad estatal en el video. Sin embargo, si el contenido se publica para incitar al odio contra cierto grupo de personas o contiene apelaciones directas a la violencia, esto constituye una violación de nuestras reglas.

Después de medio año, algunos bloggers comenzaron a aceptar que la censura de YouTube está presente, pero está presente para todos los que expresan sus opiniones.

Dudo que esto sea un simple error.

¿Por qué sucedió?

Tales acciones por parte de la administración no necesariamente tienen que estar relacionadas con la política o cualquier otra cosa. Probablemente, la introducción de nuevas reglas y algoritmos fue un intento de mantener los restantes y devolver a los anunciantes de la izquierda.

Esto se hizo a toda prisa, por lo que el algoritmo fue en bruto. En lugar de bloquear contenido realmente no deseado, todos quedaron bajo la distribución.

Incluso si asumimos que esto no es un error, sino una censura consciente de cualquier contenido que no sea entretenimiento, entonces no tuvo éxito. Un gran número de bloggers con una audiencia aún mayor no pudo evitar notar que algo está mal.

Incidente en la oficina de YouTube en San Bruno

Los cambios en las reglas del programa de afiliados influyeron enormemente en los usuarios. La mayoría reaccionó de manera extremadamente negativa, pero no fue más allá de los límites de Internet. Hasta hace poco.

El 3 de abril de 2018, Nazim Aghdam, un bloguero afectado por la monetización, ingresó a la oficina de YouTube en San Bruno. Antes de eso, escribió en Internet que la administración de YouTube recorta específicamente sus opiniones. En la oficina, ella hirió a varias personas y luego se suicidó.

Según la blogger, el alojamiento de videos arruinó su vida, ya que afectó su situación financiera. Se sabe que ella tenía varios canales de ganancias, incluyendo otras redes sociales. Por el momento, todas sus cuentas están bloqueadas.

La administración de Google y YouTube expresó sus condolencias a sus empleados y dijo que aumentarían la seguridad en sus oficinas para evitar incidentes similares en el futuro. La administración no dice nada sobre el hecho de que influyó en las acciones de Nazim Aghdam.

Para juzgar cómo todo era realmente imposible. El bloqueo de cuentas solo evita esto, no deja claro si ella violó las reglas. En el video del New York Times se muestran y comentan fragmentos de sus clips. Si hablas inglés, puedes leerlo.

Subtitulos en ingles

¿Por qué los bloggers siguen en YouTube?

Muchos reconocen que las actualizaciones hacen que el sitio sea más limitado en términos de libertad. Algunos incluso afirman que con mucho gusto dejarían YouTube. Pero todavía hay tantos creadores de contenido y espectadores en el sitio por la razón de que no hay alternativas dignas para la funcionalidad o el tamaño de la audiencia.

Sal de bloggers ahora, tendrán que perder la mayor parte de sus suscriptores. Y aunque YouTube no tiene un monopolio en el alojamiento de videos, los principales competidores (Vimeo, Rutube) no pueden proporcionar suficientes oportunidades para interesar a alguien.

El punto no es solo en los suscriptores, sino también en las ganancias, que proporciona YouTube.

Por un lado, la posición es ventajosa, porque la administración puede cambiar las reglas como lo desee, no habrá ningún lugar al que ir. Por otro lado, es muy inestable, porque es suficiente para que parezca un competidor bastante grande, ya que YouTube tendrá que adaptarse nuevamente a los usuarios, para que no dejen atrás a los anunciantes.

Actualizado el 19/04/2018. "VelikaPlaza" tiene la experiencia de strike + de nuestros suscriptores.

04/09/2018 El canal de Texterra en YouTube recibió una huelga. Nos las arreglamos para deshacernos de la huelga. El caso de mini para recibir y eliminar la huelga se describe detalladamente en la lista: "No tenga miedo de pelearse con YouTube. Un caso mini para quitar la huelga del canal". Después del envío, recibimos dos cartas interesantes en las que los suscriptores compartieron su experiencia de obtener y eliminar la huelga.

Huelga por infracción de derechos de autor en el canal de música

Escribimos al dueño del canal "Tiempo dificil"dedicado a la música pesada. Esto es lo que nos dijo:

Sí, de hecho se recibió la huelga para este video:

A las 24:42 y 29:31 a la vez de dos compañías discográficas, una de las cuales es una pequeña compañía griega, y la segunda es un monstruo como Warner Music Group. Y WMG ha bloqueado la visualización en todos los países.

Apeló no a YouTube, sino directamente a estas compañías. La carta describe el uso de la música y el video como parte integral del contenido (el llamado uso justo). Para mi sorpresa, la compañía discográfica griega respondió un par de días más tarde y realizó sus afirmaciones. WMG no respondió, solo cuando el plazo para tomar una decisión sobre mi apelación por su parte había pasado (creo que este período es de aproximadamente un mes), la huelga se retiró automáticamente. Aquí, por supuesto, debes tener en cuenta el tamaño de mi canal. Pequeños canales tales como monstruos como WMG probablemente responden a zapadlo :)

Huelga demasiado alta velocidad de fotogramas

Natalia Markina, dueña del canal PSS. Petrostroysistema habló sobre cómo obtuvieron una huelga por la velocidad de cuadros en el video:

Video, por el cual recibimos una prohibición:

Tuvimos una historia que sucedió en 2016. En la víspera de nuestra conferencia anual, hicimos un video durante 44 segundos sobre las posibilidades de participar en una transmisión pagada en línea del evento. Clip de 44 segundos con sonido.

Satisfechos, subimos a nuestro canal, que en ese momento consistía en más de 2000 suscriptores. Y bang! conseguir una huelga Como de costumbre, con un comentario muy velado es una violación de las reglas de YouTube. Largo desconcertado debido a razones específicas: gráficos, música, costo?

Como resultado, en el video y en la descripción prescrita la fuente de gráficos y música, se eliminó el costo. Una vez más, cargaron, mientras que en un acceso cerrado ... y otra vez la huelga! El segundo Tenemos un pánico!

Muy nerviosos, porque no querían perder nuestro canal en absoluto.

En aras de la pureza del experimento, descargaron el mismo clip en Vimeo, y allí consiguieron una huelga.

Como resultado, escribieron una apelación, en este caso, que es importante, en inglés. ¡Golpéanos disparos!

Al final resultó que, los robots de YouTube verifican el video, incluida la velocidad de fotogramas. En nuestro video, la frecuencia fue bastante alta y el robot tomó nuestro video como material promocional. Ahora tenemos esto en cuenta (velocidad de fotogramas) al crear un video para YouTube, y les aconsejo a todos que presten atención.

¡Comparte tus historias!

Si alguna vez te han atacado, comparte tu historia. Escriba ya sea en los comentarios o en [email protected] Lo más interesante que añadimos a este material.

Loading...

Deja Tu Comentario